Come si può vedere nell’immagine la grafica di Ask Kids ha uno stile semplice, dove sono le immagini a parlare, perchè ovviamente i bimbi, ancor di più rispetto agli adulti, sono propensi a cliccare le immagini piuttosto che le frasi.
La schermata è interattiva e il bambino può giocare con la matita, la penna o l’evidenziatore, disegnando quello che vuole sull’home page.

Per fare una prova concreta ho cercato “Mozart”, come consigliano di fare sul blog di Ask; questa è la schermata con i risultati della query:

Fin qui sembra tutto perfetto, la grafica è adeguata per un bimbo, pulita e piacevole.

Ma siccome non mi fido di una singola ricerca, soprattutto consigliata da chi ha realizzato il motore, sono andato avanti e ho provato a cercare un altro termine innocuo: “Paperino”.

Con mia grande sorpresa come secondo e terzo link sono usciti due siti allucinanti (per un bambino si intende), che parlano di un film dell’orrore dal nome “Non si sevizia un paperino”.
Ecco lo screenshot:

Accedendo ai suddetti link ci sono ovviamente delle immagini che possono colpire la sensibilità di un bambino.
Non sono andato avanti con le ricerche, perchè in un sito dedicato ai bambini, basta un solo link sbagliato che si è già nei guai, sia sotto l’aspetto morale che legale.
Si potrebbe obiettare che il sito nasce per gli USA. Benone, allora vanno messi dei blocchi agli accessi IP dagli altri paesi, perchè comunque i siti trovati nell’esempio sono in italiano e quindi il motore ha in memoria anche dei siti italiani. Insomma un gran pasticcio.

Non mi resta quindi che bocciare senza pietà questo tentativo di Ask, che, nonostante sia valido come concetto di partenza, crolla clamorosamente sul campo, in maniera piuttosto pesante.

Ad esempio cercando Web Design troviamo al primo posto il Consorzio del World Wide Web W3 e, se clicchiamo sul binocolo a fianco del risultato della ricerca, otteniamo la seguente immagine al cui interno è possibile vedere anche quanto si impiegherà a scaricarla con un modem a 56k:

Cliccando poi su Statistic:

Questa miglioria è sicuramente interessante; ma, fossi in Ask.com, punterei a migliorare i risultati delle ricerche piuttosto che le features collegate. Al momento, infatti, non è particolarmente preciso come il dominatore del mercato, ovvero l’inossidabile Google.

Per maggiori informazioni è stato creato un sito web dedicato alle eventuali F.A.Q.: Ask.com Settlement